新华网北京1月13日体育专电(新华社记者王春燕 姚友明 郑昕)国际强队都把选票投给了“自己人”，反而是一些名不见经传的国家队队长、教练的选票“独具慧眼”，媒体票首选C罗的最多；同时，“张莫斯”张琳芃并没投票给拉莫斯，佩兰心中的最佳球员是德国人托马斯·穆勒……通过对2014年国际足联金球奖投票的大数据分析，能够窥视许多国际足坛的小“秘密”。

大数据之一：媒体票投C罗最多

在金球奖全部23人的入围名单中，葡萄牙人克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)最终以37.66%的选票当选，梅西以15.76%的得票率位居次席，德国人诺伊尔得票15.72%获得第三。

金球奖的评委阵容分成3个部分，分别是181名国家(或地区)队主帅、182名国家(或地区)队队长以及181家媒体代表。根据投票规则，评委只选3人，按5、3、1分排列。通过分析队长、教练和媒体的第一顺位选票可以看出，此次C罗得奖可谓众望所归。

队长中，99人首选C罗，31人首选梅西，诺伊尔获得22张第一顺位选票。教练中也有89人首选葡萄牙人，32人首选诺伊尔，梅西则获得18票价值5分的选票。相比之下，媒体对于C罗最为青睐，115家媒体将C罗视为金球奖的第一人选，31家媒体首选诺伊尔，和教练、队长的选择大致相同。

“二娃”穆勒也在媒体中获得了11张5分票，但集万千宠爱于一身的梅西却仅仅获得4张第一顺位选票，可见常年关注国际足坛的资深记者对梅西在2014年的表现并不满意，或是认为其在去年和往年相比进步不大，即使阿根廷队长在巴西世界杯上率队杀进了的决赛。

大数据之二：国际强队私心多

如果只看国际足联现世界排名前十的强队教练和队长如何投票，那不少选票都给人私心重的感觉，当然也是因为队中强手如云，有人可投。

巴西世界杯冠军、德国队队长施魏因施泰格就把3张选票都投给了自己人，分别是诺伊尔、拉姆、穆勒。主帅勒夫的选择也是自己的弟子：诺伊尔、拉姆和“小猪”施魏因施泰格。

荷兰队队长和教练的首选都是罗本，比利时主帅威尔莫茨也把第三位置留给了本国“门神”库尔图瓦。C罗的“护短”则体现在了对皇马队友的支持上，这次他把选票给了拉莫斯、贝尔和本泽马。

倒是西班牙主帅博斯克只把队中后卫拉莫斯排在第三位，把前两位留给了C罗和拉姆；老帅之所以这么做，也许真是和本队去年不尽如人意的表现有关。

其实，在世界足球先生和欧洲金球奖并未合并之时，由于主教练和队长评出的世界足球先生带有更多人情成分，由媒体评选出的金球奖通常被认为相对更加客观。

大数据之三：亚洲杯诸队怎么选？

正在澳大利亚激战的亚洲杯16强球队中，除伊拉克和朝鲜的主帅和队长没有参加投票外，其余14支球队的投票都很有趣。其中，14强主教练们的选择五花八门，库尔图瓦、伊涅斯塔、穆勒等球星也都有被排在第一顺位的。相比之下，东道主澳大利亚队主教练波斯特科格鲁显得“能掐会算”，3张选票与最终结果完全一致。

14强队长的选择还算有眼光，其中7人首选C罗，梅西和诺伊尔各获3张5分票，穆勒获得了剩下的一张5分票。中国队队长张琳芃的3张选票分别给了C罗、梅西和穆勒。中国队主帅佩兰的选择分别是穆勒、梅西和罗本，没有投任何来自法国球员的票。

大数据之四：那些小众选票和那些慧眼识珠

与众望所归有所不同的，有些人的选票显得颇为小众，比如在媒体选票中，第一位置上出现了其他两个单元都没有提到的名字，来自大洋洲塔希提的记者在第一位填上了法国新星博格巴的名字，这样另辟蹊径的选择不知是个人喜好，还是其对于这位前“金童奖”获得者未来的期许。

媒体、主帅和队长共有36人的投票顺序与前三甲的得票多少完全相同，其中13名主帅全部猜中，12名媒体人士全部猜中，11名队长全部猜中。

只是看看这些全部猜中最终名次的人们，基本都来自津巴布韦、尼泊尔、百慕大这样的足球运动“极不发达”地区。这样的统计告诉人们，一方面，不会踢球并不代表不会成为“懂球帝”，另一方面，强队的队长和教练并非不懂足球，只不过在投票时有点私心而已。只是不知道，这种私心什么时候才能落在中国队身上。