这次天津全运会，记者发现一个有趣现象。除了取消金牌榜这个最大改革新政，赛事还在裁判委派、赛制设置等方面有针对性地进行“堵漏”。

本届全运会足球项目的赛制，堪称“奇葩”。小组赛一改传统单循环积分赛制，采用极为罕见的每场比赛必须分胜负规则：两队90分钟打平，须通过点球大战决出胜负。为啥这么做？就是为了避免全运会出现过多次的“默契球”。单循环比积分看似公平合理，但在小组赛最后一轮，极可能成为“默契球”温床。1987年第六届全运会男足小组赛末轮，辽宁球迷在辽鲁开赛前，就早早打出“辽宁山东是一家，二比二平进前八”的标语——比赛果然踢成2比2，上海队被挤出八强。上届全运会，东道主辽宁队再度上演2比2一幕，尽管或为巧合，但依旧引发巨大争议。

制度存在漏洞，肯定被人钻空子，世界足坛同样如此——2004年欧锦赛，丹麦和瑞典在小组赛最后一轮打成2比2，联手把劲旅意大利做出局。天津全运足球赛索性手起刀落，彻底堵上漏洞。每轮比赛必须分出胜负，杜绝两队踢成平局的“勾兑”可能，也从源头上杜绝“2比2平进前八”的可能性。

本届全运会还有一个全新特点，洋面孔的外籍裁判特别多。这么做，也是极有针对性地堵上此前全运裁判判罚存在不公的巨大漏洞。

上届全运会，蒋文文和蒋婷婷这对花游姐妹自行召开新闻发布会，怒斥裁判不公并宣布退役。三年之后，中国裁判文书网公布一份判决书显示，曾经的中国花样游泳“掌门人”俞丽因受贿154.9万元被河南省方城县人民法院一审判处有期徒刑五年。

天津全运会的花样游泳决赛，为保证打分公正公平，首次引进9名国际泳联推荐的国际级外籍裁判，中国裁判员队伍中出现5位从未涉足花样游泳却获得执裁资格的“跨界”裁判。此外，具有执裁资格的中方裁判员需经过抽签决定是否上场执裁，然后再抽签决定负责评定哪项分数。在这种“堵漏”的裁判环境中，生完孩子复出的蒋婷婷和蒋文文最终夺冠，弥补四年前的遗憾。

在本届全运会的棒球、垒球、曲棍球、手球、橄榄球等11个项目的赛场，共有58名外籍裁判员参与全运会的执法。这些裁判不仅执法水平较高，而且没有国内各省市之间的利益纠葛，做出的判罚令人信服。“洋裁判”的存在，有利于营造全运会的公平竞赛环境。其实，裁判的表现永远是全运赛场是否风清气正的关键一环。裁判执法是否公正公平，是全运赛风赛纪的“牛鼻子”。

在笔者看来，相比取消金牌榜、普通百姓参与全运等改革大动作，施行每场足球比赛分胜负、让洋裁判执法杜绝歪风邪气等极有针对性的“细节措施”，才能在实际操作层面保障全运会改革后风清气正的具体航向。这样的堵漏措施目前似乎还不够完美，但其实是智慧的体现，值得点赞。