京华时报讯(记者周磊)针对前晚北京首钢与佛山一战出现的判罚，佛山俱乐部昨天正式向中国篮协提出申诉，认为裁判的尺度严重不一，改变了比赛结果。篮协昨天开会研究此事，最快今天上午就会有处理结果。

当晚比赛结束后，佛山队教练组对结果非常不满，刘宏疆还与技术台工作人员发生了肢体冲突。他表示，佛山俱乐部已经准备了充足的录像剪辑和申诉材料，并递交给了篮协，“俱乐部充分信任新成立的裁判管理委员会，希望他们能够利用他们极高的专业水平和职业道德，公开处理好佛山俱乐部自成立以来的首次申诉。”在刘宏疆看来，比赛结束前的几个判罚存在问题，“马布里的上篮，我们的球员没有碰到他，结果吹了罚球；补篮的时候，李根提前进线，裁判没有吹。另外，补篮之前本来有2.4秒，补篮之后只剩了0.5秒，技术台也不回表。”

篮管中心竞赛部部长张雄昨天透露，篮协已经接到了佛山的申诉材料，下午就此开会讨论，暂时没有最后的处理结果，最快今天上午，篮协就会公布对佛山申诉的回应。

>>相关 京佛两队各执一词

京华时报讯(记者周磊)佛山与北京一役，裁判的判罚出现了一些争议，对于双方均造成了影响。

佛山教练组对裁判最后时刻的判罚提出了争议，他们认为李根的补篮存在提前进线。对此，CBA金哨马立军解读称，按照规则，罚球时在三秒区内站位的球员，可以在罚球人出手投篮时进线抢球，站在三分线外的球员要等球沾筐后，才能进线抢球。根据这个解释，李根当时站在三分线外，他在马布里投篮出手时就冲进了三分线，应属违规。不过也有一种说法认为，佛山队员在这个罚球时，同样存在提前进线的情况。

抛开这个判罚，裁判整场的表现也有诸多争议之处，用北京队一位人士的话来说，裁判的吹罚让双方都不满意。上半场比赛结束前，马布里突破造成佛山队员犯规，刘宏疆和蒋兴权在球员退场时大声指责裁判，认为这个球不应该吹罚。不过第三节开始后，北京队员多次上篮造成身体接触，裁判都没有吹罚，李根有几次被打手后与裁判理论，情绪非常激动，好在朱彦西及时在旁劝解。

赛后李根也表示，这种吹罚确实影响了他几次上篮。一位北京队队员就表示，裁判在第三节对身体接触的判罚标准不一，导致比分没有被拉开，佛山队全队第三节只被吹了1次犯规。